中国足球在近年来一直备受关注，国产教练也成为了热门话题。有人对中国教练的水平表示怀疑，但也有人认为他们有着出色的能力和潜力。比如，李铁作为中国足球教练的代表之一，备受关注。在这样的背景下，我们不禁要问，国产教练的现状与优劣如何？

再次看到较早时候，原国足主教练李铁之问，“国产教练怎么了？国产教练取得的成绩，比外国教练差么……？”。

借着大年初一国足完败的热度，再次找了一下有关情况，用数据和事实说话，首先和大家声明，笔者特意强调要用事实说话，因为有时候数据是可以做出来的，数据背后的实际意义也是有所不同的。

首先，看看这两次世界杯12强赛。从战绩积分看：高洪波：4战1平3负，积1分。里皮：6战3胜2平1负，积11分。李铁：4战1胜3负，积3分。李霄鹏：2战2负，积0分。从战胜对手看：李铁胜越南，里皮胜韩国、乌兹别克斯坦、卡塔尔。

其次，看看热身赛、正式赛总体情况。历任国足主帅，李铁的胜率是最高的，69.6%；霍顿排名第2，胜率60%；高洪波第3，胜率57%；阿里汉第4，胜率57%；此外，米卢的胜率只有43%，里皮的胜率只有42%。

大家一看，是不是同样认为，李铁之问的底气就是来自总体胜率？但有几点想摆出来给大家参考：第一，李铁胜率中大部分都是热身赛，比如8-0狂胜沈阳城市建设，有多大意义？第二，硬仗一如既往地软，没硬起来过，但印象很深，当初里皮带队胜了韩国，士气大振。第三，按照数据统计，米卢胜率只有43%，但在他带领下，首次冲入世界杯决赛圈。另外插播一条热点新闻，就是国足完败后，200多万专机包机回国，住入豪华酒店，更可怕的是，大家都在有说有笑，非常开心。

因此，大佬们，还相信你们统计的数据吗。再多安排几场热身赛，估计，胜率还可以往上升。但这样的胜率有意义吗？对中国足球的发展有意义吗？有全国球迷的满心期盼有意义吗？大家需要的态度，需要的认识，需要的专业。差就是差，能力不够就是不够。但从每次输球后的表现看，男足走下坡路，很关键一个原因，应该还是思想认识问题，无论是教练、球员还是裁判，甚至俱乐部，都存在严重的认识问题。商业化但没有职业化，只是增加薪酬以及各方面利益，严重缺乏职业道德、职业精神以及职业荣誉。没有正视与世界足球的差距，只知贪图享受，而且自以为是。没有真正树立学习强者的心态，嘴巴喊喊，没有行动。所以，我们必须敢于正视差距，勇于正视问题，善于学习强者，专业就是专业，容不得半点和稀泥、打哈哈，否则，最终落伍掉队的还是自己。再不济，可以抄抄隔壁日本的现成作业吗？我们需要的是志在千里、志在长选，而不是踢几场热身赛，自我麻痹。