德里赫特绝平被判越位的争议成为了近日球迷热议的话题，而拜仁慕尼黑在欧冠赛场上的出局更加加剧了这种讨论的激烈程度。在与巴黎圣日耳曼的次回合比赛中，拜仁只差一点就将比分扳平，然而裁判员却认定德里赫特越位，这一争议性的判罚引发了众多观众和专家的质疑。这场比赛的结果让拜仁无缘欧冠四强，而对于这一判罚的公正性，足球界的争论也将继续延续。

5月9日讯 在欧冠半决赛次回合中，拜仁慕尼黑客场1-2不敌皇马，总比分3-4遭到淘汰无缘决赛。然而，比赛末段一次争议性的越位判罚引发了巨大争议，这个情况需要细致的审视。

德里赫特

首先，关于越位的判罚。根据越位规则，两名拜仁进攻球员确实存在越位，而皇马球员吕迪格的手臂不包括在内，这是一次正确的越位判罚。此外，尽管德里赫特在争顶中没有触到球，但他明显有参与进攻的意图和行为，因此对他的越位判罚也是合理的。

其次，关于VAR的介入。根据规则，VAR只能介入“清晰明显的误判”或者“被遗漏的严重事件”，而在这次情况下，裁判已经鸣哨示意越位，德里赫特才射门完成破门，因此原则上并不能算为进球，也就不属于VAR介入范围。实际上，即使在“经典”案例中，德里赫特也应该逃过一张黄牌。

最后，关于主裁判的哨声。边裁果断举旗示意越位，这促使主裁判提前吹哨，导致进球无效。然而，在并非明显越位的情况下，边裁并未遵循“延迟举旗”规则。在如此关键的时刻吹停比赛，即使裁判相信自己的判罚准确无误，也难以让球员接受。或许更好的处理方式是允许进攻完成后再吹，即使在第一时间判断上存在失误，也可以通过VAR介入还原真相，这样会更公平公正。

这次事件再次凸显了足球裁判系统的不足之处，也呼吁各方加强对裁判员的培训和监管，以确保比赛的公平性和公正性。